 |
| エコカルでは以下の基準で作品を評価しています。基準は年度ごとに設定します。作品の評価は、エコカルチーム評価担当チームによって作成していますが、あくまでチームの主観に基づくもので、個々の作品の評価は、見る人の主観にゆだねられます。あくまで参考としてお読みいただければ幸いです。
|
|
|
| |
【２００４年度評価メンバー（11人）】
Bun、Chimi、George、Momo、Nimu、Pako、Ryo、Taichi、Tomo、Yosuke、Yu-to |
| |
|
|
|
 |
 |
 |
|
| |
|
|
|
|
| |
作品が扱うテーマやストーリーの中で、特定の問題について掘り下げ、「根本原因」や「根本解決」について考えさせる内容を含んでいるかどうか。
１：社会的問題を提起している。
２：問題の深刻さを客観性を持って伝えている。
３：危機感をあおるだけでなく、なぜその問題がおきているのかを説明している。
４：問題の原因を掘り下げ、かつ解決策についても提案している。
５：問題の原因を掘り下げ、かつ解決策について、より分かりやすく表現している。 |
|
|
| |
※ジャンルによって基準が変わります
基本は作品の単行本や掲載紙の発行部数。作品が、環境問題に関心が薄い層や、関心を秘めているが発揮できていない層にも入手可能どうか。
●マンガ
１：単行本の初版が１０万部を超えている。または掲載紙の部数が２０万部を超えている。
２：単行本の初版が２０万部または掲載紙が４０万部を超えている。
３：単行本の初版が５０万部、または掲載紙が１００万部を超えている。
４：単行本の初版が７０万部、または掲載紙が１４０万部を超えている。メディアミックスや受賞がある。
５：単行本の初版が１００万部を超えている。累計が１０００万部を超えている。掲載紙が２００万部を超えている。その中でも「目玉作品」的扱いを受けている。
●雑誌
１：週刊・隔週・月刊・隔月・季刊を含め、月あたりの発行部数平均が５万部を超えている。
２：週刊・隔週・月刊・隔月・季刊を含め、月あたりの発行部数平均が１０万部を超えている。
３：週刊・隔週・月刊・隔月・季刊を含め、月あたりの発行部数平均が２０万部を超えている。
４：週刊・隔週・月刊・隔月・季刊を含め、月あたりの発行部数平均が３０万部を超えている。
５：週刊・隔週・月刊・隔月・季刊を含め、月あたりの発行部数平均が４０万部を超えている。
※発行部数は出版社の公表によるものです。
|
|
|
| |
作品が用いる表現手法がいかに読者に「感動」を呼び起こすかどうか。絵の良し悪しや、表現の激しさも含む「方法論」としての分析と評価。最終的には審査メンバーの主観による評価。
１：独創的な表現手法が使われている。
２：独創性の高い表現方法が使われている。設定が斬新。
３：メッセージをより多くの読者に深く伝える手法が用いられている。
４：読者に強烈な印象を残し、かつ意識や行動に影響を与えている。
５：「感動」を与えた作品として、広くメディアや世論に評価されている。 |
|
|
|
